Och Statistiska Centralbyrån på sitt…

Den stora skillnaden mellan Fastighetsägarnas och SCB:s sätt att räkna, är dock att Fastighetsägarnas beräkningar är klart politiska, vilket SCB:s inte är.

I vanlig ordning menar Fastighetsägarna att deras medlemsbolag blir underkompenserade – och (häpnadsväckande nog!) att hyresgästerna är skyddade mot höjda räntor, fjärrvärme med mera, med mera. Men hur kommer det sig då att fastighetsbolagen fortfarande gör stora vinster, och hyresgästerna fått de högsta hyreshöjningarna på 30 år? Det här går inte ihop.

Fastighetsägarna menar att fastighetsbolagens ökade kostnader för perioden 2016-2022 var närmare 40 procent. Men man har inget underlag för detta påstående. De menar också att hyreshöjningarna under samma period varit knappt 10 procent, vilket inte stämmer med verkligheten.

Och återigen då – hur kan det komma sig att fastighetsbranschen har varit väldigt, väldigt lönsam under perioden 2016-2022?

Men så här blir det när den egna politiken och opinionsbildningen går före fakta och verkligheten.